談硬體產品的用戶體驗設計

0

點了一份排骨飯,你預期內容和圖片裡一模一樣。當排骨飯端了上來,你發現它和照片是完全一樣的,你感到滿意因為你獲得了和預期一樣的東西。有時候使用者會有驚喜,點了一份排骨飯,上來的比照片還大份,還豐盛,你會覺得賺到了。相對的,如果發現份量比照片還小,你會覺得被騙了,心有不甘。

文 / 鄭雅中

這篇文章是在 User Friendly 2015 大會中,由騰訊的產品經理 Dhaval 所帶領的工作坊「D1-03:硬件产品的用户体验设计挑战与机遇」所節錄的重點。由於版權問題,相關內容已重新做過翻譯和調整,投影片內容也非講者提供之原檔,還請各位讀者海涵。

2015-11-12 12.00.24.jpg

智慧硬體的定義,從維基百科內的解釋,我們可以用四個詞來說明,分別是「智能」、「具互動性」、「可自完成任務」及「具連線性」。Dhaval 舉了不少目前市場上可見的硬體設備,像是「Fitbit 手環」、「Apple Watch」、「Nest 煙霧偵測器」和「智慧燈泡」,這些硬體有一個很大的特色是「讓我們的生活更有趣」。在這個大前提下,我們如果想做出一個好的硬體,什麼是好的硬體。 一般來說,我們會認為這個產品在市場上的評價是好的,是賣的好的。

從下表可以看出,軟體 UX 和硬體 UX 在很多面向都有差異性。這些差異性往往帶給硬體設計者更多挑戰,因為不同於軟體只在聚焦於螢幕上的互動,硬體 UX 帶著更多的不確定性,這也是設計者必須去留意的。

HWUX.001.jpeg

硬體的設計階段一般分為「構思」、「草模」、「功能模型」、「精緻模型」、「表面處理」、「生產」,在這樣的流程裡,如同下圖部份,可以將流程拆解為「內部樣品製作確認」及「正式量產」兩個階段。

HWUX.002

和軟體設計流程很大的不同是,軟體設計可以不斷的測試修改,既使是已經上線,還是可以透過更新去修正臭蟲。

HWUX.003

但是在硬體設計的部份,一旦進入了正式量產階段,就是一個不可逆的流程。如果有任何的問題需要修正,都必須等到下一批的版本才能處理。另外是硬體設計在成本考量上(時間、資源、錢)都會隨著階段不斷提升。

HWUX.004

因此我們知道,硬體 UX 設計上提供了較小的機會點去反覆的修正錯誤,如果一旦發生了設計上的疏失,帶來的資源、時間與金錢的成本也非常的高。在這樣的前提下,Dhaval 建議了一個團隊中的角色「使用經驗管理經理」(Experience Owner),這個角色就是負責在產品正式量產前,能確認產品的體驗是否朝著正確的方向前進。

而使用經驗管理經理(Experience Owner)最重要的一個工作,就是設定經驗目標。我們知道在團隊中,有太多角色各自提出了對於 UX 的定義,而這些定義往往是來自於不同角色的背景與工作內容,比方:

工業設計:我負責外觀設計,UX 當然是我的工作內容
使用者經驗研究:我研究了使用者,當然是我最了解 UX
互動設計:UX 是被互動設計所控制的好嗎?
專案經理:功能面是我管,UX 就是我的責任
市場部:產品是我在推銷,UX 交給我就好了

有沒有覺得這樣的爭論似曾相識,開會時各部門都想主導 UX,但到最後產品出了問題大家往往又互踢皮球?Dhaval 提出的使用經驗管理經理(Experience Owner)就算是一個整合大家意見,衡量並仲裁各角色之間的利害,帶領設計團隊前往產品成功之路的苦主。一位使用經驗管理經理(Experience Owner)會做的事有以下幾項:定義經驗目標、定義測量標準、排出目標的優先順序、平衡各目標的資源。

產品的經驗目標可以是「產品看起來很超值」、「使用簡單」、「解決了我的問題」,基本上就是使用者在使用這個產品過後的「感覺」,一般這個「感覺」多半是反應在產品評價上,比方 Amazon 的產品評價。這個評價除了使用產品本身,也包括了從訂購、開箱、設定、使用、保養、問題解決、售後服務等整體體驗流程。

Dhaval 在這裡提出了一個例子,我們在產品設計階段,會撰寫使用者情境(Scenarios),對於硬體設計上,需要考慮到一般的情境與極限的情境。比方說運動手環的設計上,除了一般氣溫下的運動的汗水、雨水外,可能也要將滑雪這種較極端的情境考慮進去。

Dhaval 用騰訊推出的 miniStation 當做另一個例子,這是一個家用的電視盒,使用者可以使用本身的 Android 手機當作搖控器或遊戲控制器。他就去研究了使用者在家打電動以及在通勤時玩手機的場景差異,歸納出了一些經驗目標,像是「按鈕反饋力道」、「容易攜帶」、「可重覆使用」、「可抗汗抗塵」。這些目標的定義上是要可測量,而且是圍繞著整體體驗流程的。

使用經驗管理經理(Experience Owner)的另一個挑戰是「風險管理」,如同前面所提到,在硬體正式量產後,是無法再回頭的,所以使用經驗管理經理必須更宏觀且有效的管理風險,將會影響到產品的問題一一去除。

2015-11-12 11.05.11.jpg

接下來是硬體的特性,和軟體很大不同的是,硬體的材質、重量、聲音、光線等都會影響到使用者的感覺。Dhaval 用心理學的角度去描述了使用者的期待與獲得之間的關係,舉一個最簡單的例子,去餐廳吃飯。你點了一份排骨飯,你預期內容和圖片裡一模一樣,當排骨飯上來,和照片一模一樣,你覺得滿意,因為你獲得了和預期一樣的東西。有時候使用者會有驚喜,點了一份排骨飯,上來的比照片還大份,還豐盛,你會覺得賺到了。相對的,如果發現份量比照片還小,你會覺得被騙了,心有不甘。

行銷單位往往會為了將產品推銷出去,加油添醋的描述產品,在使用者購買產品後,會不會發生與預期不符的落差情形?這往往是對產品體驗傷害最大的一塊,也是在許多產品負評裡看到的現象。

Dhaval 提到「讓用戶對產品材質產生錯誤預期絕對是一個風險,因為用戶可能也會對其他部份產生質疑」,另外,材質和重量也會讓使用者對於產品產生預期的期望。像是 LED 燈的閃爍方式,也都大大的影響產品的感覺。

這裡他舉了 Bose 音箱 Miniso 山寨音箱,兩個一樣外型,但是 LED 閃爍的不同當做例子。Bose 音箱開機後是以 750 ms 的白光頻率閃爍著,使用者了解到這樣是需要進行配對,而 Miniso 山寨音箱開機後是以 120 ms 的高亮藍光頻率快速閃爍著,使用者可能會懷疑這個音箱是不是那裡出了問題?另外還有聲音也會是一個使用者期待的部份,以音箱為例,不只是喇叭傳出的聲音品質,包括了開機的逼聲、按鈕反饋聲、用手指敲擊外殼的聲音,都可以明顯聽出兩者之間的差異。

小結:

這場工作坊有許多內容,和前陣子在 HPX Campus 37 「產品就是要互動呀,不然要設計師幹嘛!」聽到的內容相呼應。但 Dhaval 提出的使用經驗管理經理(Experience Owner)這樣一個角色就我看來,其實早已存在於團隊中。身為用戶體驗研究 / 設計來說,硬體最大的挑戰應該是要和材質、機構、建模當好朋友,才有辦法更跨領域的去規劃使用者體驗。

原文發表於:啊不就好棒棒 


訂閱 vide 最新訊息: vide 臉書粉絲頁 http://facebook.com/videmedia

 

Share.

About Author

鄭 雅中

我是鄭雅中,我是Vic,我是小排。長期關注數位學習、教學設計、教育、媒體、人機交互與服務設計。曾服務於網路社群、電信服務規劃、自由撰稿媒體等產業。也做過許多不同領域的專案設計,包括成人教育、醫療、盲人輔助、線上購物、社群、整體服務規劃等等。希望未來可以透過開設一間專門解決問題的全設計公司,提升人類的生活品質,如果開不了公司就開一家以 UX 為主題的咖啡店吧!到時歡迎大家來找我聊天,並隨時和我聯繫netting@gmail.com。

Leave A Reply